美国参议院司法委员会通过最高法院大法官巴雷特提名

　　据美联社报道，美国参议院司法委员会批准特朗普提名最高法院大法官巴雷特，12名共和党议员投票批准提名，为参议院下周一(26日)全面批准巴雷特提名扫清了道路。民主党人选择抵制听证会。

　　据此前报道，当地时间10月21日，美国参议院全体议员计划于10月26日就最高法院阿米科尼巴雷特(AmyConeyBarrett)的任命进行投票，这将使巴雷特成为选举日之前的第九位大法官。

　　当地时间12日，美国参议院司法委员会开始为特朗普提名的最高法院大法官巴雷特举行为期四天的确认听证会。这位保守派法官在参议院陈述了他如何胜任这一职位，并接受了议员的提问。

　　当地时间9月26日，美国总统特朗普在白宫宣布提名巴雷特为最高法院大法官。如果巴雷特当选，将会加强美国最高法院的保守势力，给保守派六大法官超过三大法官的优势。(海外网杨佳)

　　早前报道:特朗普正式提名巴雷特，美国开始“正义战争”？

　　当地时间9月26日，美国总统特朗普正式提名阿米巴雷特为最高法院大法官。此前，最高法院九大法官之一金斯伯格于9月18日死于胰腺癌，享年87岁。虽然民主党认为“空缺”应该在今年大选后填补，但特朗普和共和党迫切希望尽快任命新的法官，以进一步加强保守派在最高法院的权力。　　美国实行“三权分立”，即行政权、司法权和立法权之间的制衡。美国最高法院和巡回上诉法院主管司法权，特别是最高法院拥有“合宪性审查”权，审查美国行政部门和国会制定的相关法律法规，并对其是否符合美国宪法拥有最终决定权。1789年，美国第一届国会首次设立了最高法院，当时有六名法官。首席大法官由总统提名，国会参议院有权“确认”提名。一旦大法官上任，他将终身任职，除非他因病或意外死亡或被弹劾。

　　最高法院的法官虽然不属于任何政党，但在政治上往往立场鲜明。在美国这个准备上法庭打官司的国家，自由派和保守派法官之间的博弈不仅直接影响美国司法权的变化，而且对美国国内政治也有决定性的影响。比如金斯伯格就是典型的“自由派”大法官。自1993年进入最高法院以来，他在争取女权、促进同性婚姻和改善移民权利方面发挥了重要作用。金斯伯格死后，她的灵柩在国会大厦的国家雕像厅受到公众哀悼。她是美国历史上第一位享有这一荣誉的女性。

　　据美国媒体报道，金斯伯格在去世前留下了遗言:“我最强烈的愿望是，在新总统上任之前，我不会被取代。”然而，金斯伯格的葬礼一结束，特朗普和共和党就迫不及待地提名巴雷特。艾米·巴雷特是美国第七巡回上诉法院的一名48岁的法官，在堕胎和持枪权问题上持坚定的保守立场。事实上，特朗普早就打算把巴雷特送上最高法院。

　　特朗普真的很幸运。2017年1月就职后，他提名了两名保守派法官，两人都得到参议院的确认。算上巴雷特，特朗普预计将在任期内向最高法院派出第三名保守派法官。目前最高法院由一名首席大法官和八名大法官组成，一人一票，有争议的法律问题最终通过投票解决。考虑到大法官是终身的，相对年轻的巴雷特和其他几位保守派大法官在未来几十年都会取得巨大的成就，这必然会使最高法院的天平向保守派倾斜。

　　民主党对此非常恼火。由于提名的长期影响，众议院议长佩洛西和其他民主党人表示，他们应该尽最大努力阻止特朗普和共和党在选举前完成任命。2016年也是选举年，奥巴马试图提名一位自由派大法官，被共和党成功封杀。目前，两位共和党参议员，缅因州的苏珊娜·柯林斯(suzannecollins)和阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基(lisamurkowski)不支持在选举前确认特朗普的提名。然而，参议院司法委员会主席、特朗普的心腹格雷厄姆(Graham)表示，共和党有足够的票数通过特朗普总统的提名。

　　大法官提名对于特朗普的连任竞选也很重要。在2016年总统选举中，特朗普承诺在入主白宫时提名更多的保守派法官，这也是很多选民投票给他的原因。这一次，如果特朗普能在最短的时间内将一名保守派法官塞进最高法院，将大大增强他在共和党和保守派选民中的威望。就连一向反特朗普的共和党参议员米特·罗姆尼(MittRomney)也宣布，他将在司法问题上支持特朗普。

　　另外，大法官的“卡战”对于今年的大选有着特殊的意义。由于今年许多州都通过邮件投票，特朗普和拜登的团队都可能质疑选举结果，双方都建立了强大的律师队伍，并准备打一场“选举后法律战”。届时，最高法院的法官将是最终的法官。2000年总统大选，共和党候选人小布什和民主党候选人戈尔对佛罗里达州计票结果意见不一，最高法院裁定小布什被成功送入白宫。

　　特朗普和共和党在司法问题上的“攻势”也可能刺激民主党选民更积极地投票给拜登。今年11月10日，最高法院将就奥巴马医改是否违宪展开辩论。如果巴雷特成功赢得法官席位，最高法院法官中保守派对自由派的领先优势将扩大到6比3，民主党高度重视的“奥巴马医改”等政策将被裁定违宪并被废除。当然，民主党不是吃素的。如果拜登赢得今年的大选，民主党赢得参议院的多数席位，他们可能会寻求增加最高法院法官和下级法院法官的席位，为自由派而战。（更多金融资讯关注fx168资讯网）