2024美国大选已经拉开序幕，请收好这份大选指南
2024年1月15日的美国大选随着艾奥瓦州初选的开始正式拉开帷幕。
今年美国选举相比以往在全球更备受关注，主要原因有两点：一是美国两党围绕经济结构和财富分配长达数十年的斗争将达到高潮;二是美国政党更迭的可能性显著加大，也将导致政策不确定性激增。因此，虽然传统观点认为大选即便混乱也不会对市场造成太大影响，但我们认为这次将有所不同，并且最近的两次大选已经给市场留下了新的烙印。
潜在的“宪政危机”：过去两次大选可谓“焦灼万分”。
2016年，希拉里赢得了选民(6585万张选票：6298万张选票)，最终却因输掉选举人团(232：306)败选给特朗普;
2020年，邮寄选票方式让特朗普一度领先，但是最后姗姗来迟却有效的选票直接改写局面，导致特朗普拒不承认选举结果，选民冲击国会大厦。而当前两大候选人“卷土重来”，双方支持率在“伯仲之间”，任何一方胜选都有可能造成另一方的严重不满，从而再度引发政治混乱。
由此可见，大选对资产价格有着重要且独特的影响。而围绕着本次总统选举，我们还需要将目光聚焦于总统候选人上，分三步来推演后 续大选将会如何演绎：
首先，本次大概率还是拜登和特朗普的“二番战”。拜登和前总统特朗普目前仍是各自阵营的“最爱”。双方在各自党内的支持率遥遥领先，其他候选人的支持率难以望其项背。因此从最后参与“对阵”的可能性来看，除非拜登身体出现问题或支持率创下新低，否则民主党人将继续选择拜登。共和党方面，在其他候选人并未起势的情况下，如果“抛弃”特朗普，导致他以第三党候选人身份参选，这反而会降低共和党胜选的概率，这一“得不偿失” 的结果显然是共和党不愿看到的。
其次，赢得大选需要什么样的条件?从历史上看，大选前突发新闻和事件的爆出，直接改变选民想法和选举结果的例子“屡见不鲜”。
但在诸多因素中，经济衰退可谓是重中之重，可以“一锤定音”选举结果。例如2020年，特朗普便是因为经济衰退输掉了选举。因此2024年，倘若经济能够成功实现“软着陆”，那么拜登连任的概率较大。不过如果在11月前陷入衰退，特朗普的胜选概率则加大。
除此之外，如果在大选前俄乌及巴以冲突能够快速的得到平息或取得重大的成果，则拜登胜选的可能性较大。但倘若地缘政治深陷泥潭，继而受到全球的指责，那么特朗普的胜面将会加大。
最后，胜选者如何制定自己的经济和外交议程?从美国对内的角度而言，哪一方胜选都将有利于国内经济。因为通过历史来看，虽然特朗普和拜登对内的侧重点不同，但双方都采取了相对积极的财政政策刺激国内经济。
从美国对外的角度而言，拜登选择维护“朋友圈”，特朗普主张“退群”。如果拜登连任，则诸边策略将得到延用：利用现有联盟，动员 “志同道合”的国家，将中国和俄罗斯等竞争对手排除在外，以促成更深层次的合作。而若特朗普回任，他将重启“摆脱全球”主义，强化“美国优先”政策，着重民族主义外交政策目标，届时特朗普或将以更加激进的方式降低对华依赖。
大选“三部曲”:党内初选或党团会议→党代会→终选。艾奥瓦州初选的开始，意味着大选“第一枪”正式打响。虽然特朗普在初选中有绝对的优势，民调支持率远超第二位候选人黑利。但值得关注的是，黑利的理念是支持传统共和党价值观，坚定反对堕胎，这为她吸引共和党建制派获得一定的基础。在第二个初选州(新罕布什尔)，特朗普与黑利的支持率差距本就较小(14%)的情况下，倘若黑利能够整合11%的里根共和党人选票，这将给特朗普后续选举造成一定的压力。
接下来需要重点关注的是3月5日的“超级星期二”，加利福尼亚州、德克萨斯州、北卡罗来纳州和弗吉尼亚州在内的十多个州的选民将在这一天进行投票。这一天之所以重要，是因为最终获得党内提名的候选人多数在这一天提前锁定大选候选人的胜局，且市场波动可能进一步加大。例如2020年，虽然“超级星期二”前，桑德斯民调支持率始终高于拜登，但受制于桑德斯将支持率转换为得票率的效果有限，最终使得拜登反超桑德斯成为最后党内提名的候选人，美股受此影响日内涨近5%。
终选的“前哨”是9月的辩论，投票结果于11月“官宣”。总统候选人从9月开始根据一定的主题进行陈述、相互辩论以及主持人+选民提问。辩论主题通常涵盖各种政策领域，如经济、外交政策、国家安全、医疗保健、气候变化等。辩论主题由主办方事先确定，通常代表了选民最关心的问题。最后选民将在11月5日投出选票，选出下 一任总统。
未来重点关注摇摆州选情。摇摆州是美国总统候选人想要赢得大选的“制胜法宝”。例如2020年，特朗普输掉大选则主要是由于“败北”在摇摆州上。因此，若未来关键8大摇摆州(宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、亚利桑那州、内华达州、乔治亚州、北卡罗莱纳州及弗罗里达州)的大票仓仍能够巩固在拜登手中，其战胜特朗普的概率也将加大。反之如果特朗普获得领先优势，其回任的可能性得到提高，市场的波动性也将进一步上升。
