专家：Facebook限制澳大利亚出版商的举动是一个“核选项”

FX168财经报社(香港)智库澳大利亚研究所(Australia Institute)责任技术中心(Centre for Responsible Technology)主任刘易斯(Peter Lewis)表示，Facebook正试图通过限制出版商在Facebook页面上发布内容，在澳大利亚发挥其垄断力量。

他解释说，这家社交网络巨头是在提供免费访问的基础上建立起来的，同时对用户数据的收集轻描淡写，并从这些信息中赚钱。

“我认为他们是在加强自己在这部分数字世界的垄断地位，”他周五在CNBC的《Squawk Box Asia》节目上说。

他表示：“这在澳大利亚引发了一场关于替代方案可能是什么样子的讨论——企业没有明显的替代方案。”“重塑公共数字基础设施是一项长期的工作，不是一蹴而就的事情。”

澳大利亚财政部长弗莱登伯格周五在推特上表示，他与脸书老板扎克伯格进行了“进一步的交谈”，他们将在周末再次交谈。他说政府和Facebook将努力解决持续存在的问题。

发生了什么

Facebook周三表示，澳大利亚用户将不再能够查看或分享新闻内容。国际用户也将无法在其平台上访问澳大利亚新闻内容。

这一决定是对一项预计将由澳大利亚议会通过为法律的媒体谈判规则作出的回应。根据该规则，Facebook和谷歌等公司将向出版商支付费用，让它们在Facebook Newsfeed和谷歌搜索等产品上展示新闻内容。

这家科技公司的决定受到了政客和其他人的猛烈抨击，尤其是在重要的政府、公共卫生和民间社会相关的Facebook页面被这些限制措施横扫之后。

刘易斯说:“Facebook采取了核选项，我猜它的整个理念就是：杀死一个人来教育很多人。”他将目前的情况描述为“缓慢的汽车碰撞”。

“谷歌在几周前走向悬崖，威胁要关闭在澳大利亚的搜索。Facebook已经跳上了悬崖。这一切都在哪里，谁知道呢?他补充说，全世界都在关注事态的发展。

当Facebook像他们之前威胁的那样采取核选项时，谷歌与澳大利亚主要媒体机构达成了重大协议。

澳大利亚竞争监管机构去年强调了两家公司在广告领域的巨大影响力。

该机构在9月的一份报告中表示，2019年广告商在网上每花费100澳元(77.26美元)，谷歌获得53澳元，Facebook获得28澳元，只有19澳元流向了其他网站和广告技术。

对用户没有太大的不便

Facebook表示，新闻在人们在其动态消息(news feed)上看到的内容中只占不到4%，对该公司来说，新闻带来的业务收益微乎其微。

悉尼大学(University of Sydney)计算机科学学院的讲师Suranga Seneviratne表示，周三的限制不会对大多数澳大利亚Facebook用户产生重大影响。

“如果你只考虑新闻，我想作为用户，我们可能不会有那么多的感觉，作为一个平台，Facebook的收入不会大幅下降，”他周四对CNBC表示。

一些专家表示，Facebook无意中屏蔽了澳大利亚的非新闻网站可能会产生严重的影响——无论是名誉损害，还是与澳大利亚广告商之间的商业问题。

还有人指出，在虚假信息构成严重问题的时候，删除Facebook平台上经过事实核查的信息的主要来源，这家社交网络巨头是在“搬起石头砸自己的脚”。