重磅干货！美国大选的四种前景：对市场有何影响？如何交易？

尽管美国银行(BofA)最新的基金经理调查显示，绝大多数投资者担心一场有争议的选举，以及由此带来的波动性，尤其是最高法院来决定下一任总统的情况下……

无论最终结果如何，投资者都好奇如何交易和对冲各种可能的结果，正如美国银行Jared Woodard写道那样，各种选举场景的影响是“投资者提出的首要问题”。

因此，在美国银行研究投资委员会的最新报告中，Woodard和他的团队给出了一个答案，美国大选最重要的后果“将是财政刺激的数量和构成”，并指出由于国会控制着预算，而众议院的多数席位很可能会继续由民主党控制，参议院的结果是最值得关注的。

下面的图表列出了四种关键情景，美国银行接下来将分析其投资影响：

（来源：美银研究投资委员会）

1、拜登总统+民主党参议院=乐观向上

尽管许多投资者表示，由于预期的税收提高和监管加强，他们担心“民主党大获全胜”的影响，但美国银行反驳称，一个统一的政府将是乐观的：

1、他们希望在两年后的中期选举中保持多数党地位，这激励了一场支持增长的运动，先提就业议程(财政刺激、产业政策)，再分配(如果有的话)。这对民主党人来说尤为紧迫，他们历来努力在中期选举中动员选民；

2、该行预计，即使出台新的税收和监管规定，计划中的消费和投资激励措施也将足以抵消拖累。

另外，Woodard指出，选民已经厌倦了僵局，他引用最新盖洛普调查，只有23%的人说他们支持由不同政党控制的国会和总统，这是历史上第二低的。市场似乎也准备好接受一波“蓝色浪潮”，股市上涨，收益率曲线陡峭，民主党在参议院占多数的几率也随之上升（图3）。

首先，统一的治理(由双方共同治理)也是美银看涨宏观经济前景的关键条件，因为持续的“关怀”（Care）行动式的经济支持最多只能让美国经济恢复到2019年底达到的水平。这仍然导致了增长停滞和利润匮乏的环境。

因此，要想实现GDP增长超过3%并提高生产率，就需要在研发、资本支出和扩大家庭需求基础方面进行重大的新投资；这种政策转变“需要大胆的领导和执政的多数，而不是温和的渐进主义”。

其次，Woodard声称，这个时机当然是正确的，他引用了国际货币基金组织的一项新研究，该研究发现，公共投资在高度不确定性时期最为有效，就像现在这样。

利用过去30年107个国家的数据，研究发现，平均而言，占GDP 1%的新公共投资在接下来的两年里促进了2.7%的经济增长，促进了10%的私营部门投资，促进了1.2%的就业。（图4）

(图片来源：美银美林、彭博、Predict、IMF)

交易：正如市场已经广泛反映的那样，预计2016年将继续出现“混乱的反转”，远离长期停滞的受益者(大盘股、防御股、科技股、债券)，转向通胀资产(小盘股、周期股、金融股、大宗商品)。

可能的赢家：可再生能源、先进工业、电动汽车、电信、银行和白银;

可能的输家：医疗保险公司、大型科技公司、盈利性教育和媒体(自特朗普获胜以来，《纽约时报》上涨326%，而此前4年的涨幅为4%)。

2、拜登总统+共和党参议院=悲观的僵局

这很难说是“火箭手术”，如果共和党人保留了参议院，他们很可能会在民主党总统的领导下阻止进一步的经济刺激，美国银行表示，投资者将看跌经济增长、企业利润和金融市场(但美联储出台更多刺激措施将是利好消息)。

无论如何，正如美银所讽刺的那样，“在2020年实施21万亿美元的货币和财政刺激之后，近零利率美元的后续支持将是通缩。”

事实上，从历史上看，政党在无权时就会使用阻挠战术来阻挠关键立法，最常见的方式是“重新发现”对“财政纪律”的承诺。美国银行举例称，2012-2015年的预算紧缩是经济复苏缓慢的主要原因。

交易：“在这种情况下，投资者应该为更低的回报和更高的波动性做好准备。筹集现金，购买美国国债、市政债券和优质公司债券。”

3、特朗普总统+民主党/共和党参议院=不确定的停滞

这是“现状”的场景：大选后，基本支持方案可能更容易通过，但美国银行怀疑，特朗普总统和民主党控制的众议院能否找到足够的共同点，通过有利于增长的变革性立法。

基础设施的方案很有启发性：双方都同意在交通、能源安全等方面需要更多的资源，但谈判总是在移民等“红线”问题上破裂。也就是说，有了共和党参议院，投资研发和与国家安全相关的产业可能会更容易。

然而，一个分裂的政府也会增加波动性滞胀的风险。对两党越来越有吸引力的政策，如监管硅谷或对抗来自中国的威胁，将需要大量(在这种情况下不太可能)国内公共投资，以抵消相关摩擦。

交易：长期停滞的赢家，例如科技、非必需消费品、大盘股、投资级(IG)债券……但杠杆率更低，市场beta值更低。

4、竞争激烈的选举=购买机会

与11月4日发生的各种末日预言相反，美国银行的Nitin Saksena指出，期权市场暗示标普500指数在11月3日之后将上涨3.6%，仅略高于近期历史平均水平2.9%。

然而，市场对竞争激烈选举的预期比以往任何时候都要高，整个12月的波动性可能会更大(尽管近几周远期波动率明显下降)。

（图片来源：德意志银行、CBOE、彭博、）

美国银行表示，“有几种不同寻常但看似合理的情形，而且没有真正的历史先例。”该行指出，2000年的选举是由最高法院决定的，但它暗示，从那个时期得到的回报几乎没有相似之处，“因为现在可能出现的结果更加广泛，政治上也更加令人担忧。”

尽管如此，Woodard表示，最重要的事情是，“令全球所有投资者在2020年拼命购买美国资产的美国经济特征，到2021年仍将存在，无论选举结果如何：最具深度和流动性的金融市场、强大的机构、法治，以及最具生产力和创造力的劳动力。”

美国银行为竞争激烈的选举推荐的交易如下：把有争议的选举导致的市场下跌视为买入风险资产、卖出波动性的机会(如果最坏的情况发生了，投资者只能希望得到救助……就像美国的银行一样。)